9/11世界貿(mào)易中心救援/康復人員的前列腺癌風險高24%
最大的風險似乎是襲擊當天最早的反應者。
在線發(fā)表在《職業(yè)與環(huán)境醫(yī)學》雜志上的研究發(fā)現(xiàn)，在 2001 年世界貿(mào)易中心遭到襲擊后，9/11 救援和恢復工作人員患前列腺癌的風險增加了 24%，其中最早響應者的風險最高 。
研究人員表示，盡管不能排除篩查實踐的影響，但研究結果表明，從職業(yè)暴露到疾病發(fā)展的潛伏期比其他未參與 9/11 恢復/救援工作的男性研究報告的潛伏期更短。
2001 年 9 月 11 日的世界貿(mào)易中心襲擊造成了一個危險的環(huán)境，其中存在已知和疑似致癌物質(zhì)。先前的研究表明，與普通人群中的男性相比，現(xiàn)場響應者患前列腺癌的風險更高。
但在災難現(xiàn)場暴露于毒素和癌癥診斷之間的時間長度尚不清楚。
因此，研究人員想知道在發(fā)作后是否有特定的時間段，在此期間前列腺癌的風險可能會顯著升高。
他們追蹤了來自三組世界貿(mào)易中心響應者的 69,102 名救援/恢復人員的健康狀況：紐約市消防局；一般響應者隊列；和來自世界貿(mào)易中心健康登記處的參與者。
響應者包括消防員、緊急醫(yī)療服務人員、警察、建筑和通訊人員、志愿者以及參與清理工作的人員。
石棉、硫酸、苯并（a）芘、苯和砷等致癌物質(zhì)的暴露水平是根據(jù)到達世貿(mào)中心現(xiàn)場的時間估算的：襲擊當天或被困在雙塔倒塌造成的塵埃云；次日；2001 年 9 月 13 日至 2002 年 6 月 30 日的任何其他時間。
癌癥診斷通過與美國 13 個州癌癥登記處的聯(lián)系進行跟蹤，直至 2015 年研究期結束。
最終分析包括 54,394 名男性，其中 1120 人在 2002 年 3 月 12 日至 2015 年 12 月 31 日期間被診斷出患有前列腺癌。診斷時的平均年齡為 60 歲。
與沒有患上前列腺癌的反應者相比，那些患上前列腺癌的人更有可能是現(xiàn)在或以前的吸煙者。他們也更有可能在研究期間診斷出另一種癌癥。
超過四分之三的前列腺癌病例（867；77%）是早期和局限性的；剛剛超過 15% (171) 已在本地傳播；和 2.5% (28) 已擴散到身體的其他部位。
從接觸到診斷的平均潛伏期為 9.4 年，三分之二的病例（734 例）在 2009 年至 2015 年期間被診斷出來，但從 2006 年開始，也就是襲擊發(fā)生后五年。
研究人員說，這比其他研究報告的要短，不涉及世界貿(mào)易中心的響應者，并且可能反映了現(xiàn)場經(jīng)歷的暴露類型。
世界貿(mào)易中心的病例與紐約州同一時期的男性病例進行了比較，使用相同的納入標準，但在 9/11 襲擊后未參與世界貿(mào)易中心的救援/恢復工作。
相對于這些男性的發(fā)病率（其中 207,252 人患有前列腺癌），在考慮了潛在的影響因素（例如抽煙。
進一步的分析揭示了早期（2002-06）和后期（2007-15）監(jiān)測期間的劑量反應趨勢，早期估計的風險最大。
研究人員解釋說：“那些最早對災難做出反應或被困在塵埃云中的人的危險增加表明，高強度的暴露可能在過早的腫瘤發(fā)生中發(fā)揮了一些作用。”
“然而，相對于 [紐約州小組]，在最初階段觀察到的相對風險較低，特別是在最晚到達 [世界貿(mào)易中心] 災難現(xiàn)場的那些響應者中?！?/p>
研究人員表示，某些工作可能會帶來額外的前列腺癌風險，而不管世貿(mào)中心的暴露情況如何，這可能是對后期觀察到的風險增加的一種可能解釋。
相關推薦：什么是雙遠心鏡頭？
這是一項觀察性研究，因此無法確定原因。研究人員指出，世界貿(mào)易中心響應者中高于平均水平的前列腺癌篩查也可能影響了調(diào)查結果。
他們也無法確定吸煙以外的其他行為、職業(yè)和環(huán)境暴露對前列腺癌風險的影響程度。
然而，他們寫道，“證據(jù)表明[世界貿(mào)易中心]暴露與前列腺癌之間的關系不能完全用隨機或系統(tǒng)錯誤來解釋”。
“我們的研究結果支持繼續(xù)研究評估 [世界貿(mào)易中心] 響應者的前列腺癌負擔的必要性，”他們總結道。